Миколаїв ризикує зіткнутися з серйозним дефіцитом бюджету через конфлікт навколо земельних пільг для агрогіганта “Нібулон”. Мер Олександр Сєнкевич переконаний, що ситуація стала критичною через недостатньо якісну комунікацію з боку представників компанії під час презентації їхніх вимог депутатам.
Суть конфлікту полягає у зверненні підприємства щодо звільнення від сплати за оренду понад 50 гектарів землі в акваторії морського порту Миколаєва. Саме тут базуються ключовий термінал та завод компанії. “Нібулон” аргументує свою позицію неможливістю повноцінно використовувати ці території, оскільки вони офіційно вважаються потенційно забрудненими вибухонебезпечними предметами.
Незважаючи на складність ситуації, профільна бюджетна комісія міськради відмовилася підтримати ініціативу. Під час голосування за винесення проєкту рішення на розгляд сесії голоси розподілилися наступним чином: лише 7 членів комісії висловилися “за”, тоді як 4 депутати вирішили утриматися.
— Я думаю, що це недопрацювання доповідачів, власне самого «Нібулону». Потрібно було більш детально пояснити, що це таке, навіщо це і як це працює. Вважаю, що сьогодні під час сесії ми це обговорили. Йдеться про акваторію, яку вони не можуть використовувати, але за яку повинні сплачувати плату за землю. Водночас вони пропонують отримати пільгу, оскільки не мають можливості користуватися цією територією, вона може бути й не замінованою. Як компенсацію вони пропонують перенаправити ПДФО з інших своїх об’єктів до міського бюджету, щоб збалансувати втрати від орендної плати за землю, яку вони хочуть отримати пільгу – зазначив Олександр Сєнкевич.
Ризики зміни податкової прописки та втрата мільйонів для громади
Відсутність компромісу спровокувала жорстку реакцію бізнесу. Директор із взаємодії з органами влади Олександр Долженков попередив: якщо пільги не нададуть, “Нібулон” перенесе свою податкову адресу та реєстрацію підрозділів до інших регіонів. Таку риторику в міськраді сприйняли неоднозначно – зокрема, депутат Сергій Кантор прямо назвав ці заяви методом шантажу.
Компанія ґрунтує свої побоювання на результатах нетехнічного обстеження акваторії. Під час підготовки звернення було проведено кілька етапів перевірки:
- Опитування співробітників підприємства та мешканців міста, які підтвердили факти регулярних обстрілів портової зони у 2022 році та пізніше.
- Проведення водолазного огляду дна біля причалів, у ході якого було знайдено металеві уламки реактивних снарядів та частини касетних боєприпасів.
- Фіксація фахівцями ДСНС небезпечних знахідок у безпосередній близькості до об’єктів – за 550 – 600 метрів від ділянки знайшли черговий касетний снаряд.
За підсумками цих досліджень експерти виокремили три зони, які офіційно вважаються небезпечними. Проте бюджетна комісія залишилася непохитною, повторно не підтримавши звернення компанії під час попереднього розгляду, попри те, що для позитивного результату не вистачило лише кількох голосів.
До дискусії долучився і очільник Миколаївської ОВА Віталій Кім. Він наголосив, що міська влада заздалегідь обговорювала умови підтримки з власником підприємства. За словами Кіма, ціна питання для громади є надвисокою – Миколаїв може втратити близько 100 мільйонів гривень щорічних податкових надходжень, якщо компроміс щодо земельного податку так і не буде знайдений.
