Головний архітектор Миколаєва Євген Поляков заявив, що очільник Українського інституту національної пам’яті Олександр Алфьоров повинен залишити посаду після його висловлювань щодо постаті адмірала Степана Макарова.
Реакція посадовця з’явилася після інтерв’ю керівника УІНП, у якому той пояснював, чому адмірал Макаров, на його думку, не підпадає під дію законодавства про деколонізацію.
У розмові Олександр Алфьоров провів історичну аналогію з українським поетом Тарасом Шевченком, пояснюючи, що закон може містити винятки для діячів культури та науки, які зробили значний внесок у розвиток суспільства.
«Потьомкін, який там показував Катерині: “Оце Херсон тобі заснував, це ще заснував тобі”. Він же був обраний гетьманом України, точніше — гетьманом чорноморського козацтва. Якби закон діяв би без винятків, то було б дуже погано. Перше, хто потрапив би під закон по деколонізації — це був би академік Імператорської академії мистецтв Тарас Григорович Шевченко. Правда? Але ми говоримо, що є винятки для тих, хто зробив внесок в культуру або в науку. І от тепер питання: внесок, наприклад, в науку в часи Російської імперії, то яка була наука? Українська? Оце питання», – сказав Олександр Алфьоров.
Керівник Інституту національної пам’яті також зазначив, що адмірал Степан Макаров був пов’язаний із Миколаєвом як дослідник Чорного моря і не займався поширенням імперських ідей.
«Макаров пов’язаний з Миколаєвом, був дослідником та мав праці по Чорному морю, але він не ніс жодної російської ідеї в маси. Він не був представником імперських. Тому питання дуже просте. Якщо в Миколаєві є проблема з Макаровим, закон за усіма нормами говорить, що Макаров не підпадає під дерусифікацію», – зазначив Олександр Алфьоров.
За його словами, остаточне рішення щодо перейменувань або демонтажу об’єктів може ухвалювати місцева влада, якщо будуть представлені факти, що підтверджують причетність історичної постаті до політики колоніалізму чи русифікації.
Головний архітектор Миколаєва Євген Поляков відреагував на ці слова у соціальній мережі facebook.com, опублікувавши коментар під відеофрагментом інтерв’ю.
«Очікують поки памʼятна дата пройде…може в них на думці, що після того ми будемо менше очікувати їх відписки? Після таких висловлювань треба писати заяву на звільнення з такої інституції як Український інститут національної пам’яті», – написав Євген Поляков.
Дискусія довкола пам’ятника Макарову у Миколаєві
Пам’ятник адміралу Степану Макарову, встановлений на Флотському бульварі в Миколаєві, відповідно до чинного законодавства не підлягає знесенню або переміщенню. Таку позицію раніше озвучував Олександр Алфьоров.
Втім навколо монумента триває публічна дискусія. Частина представників міської влади та експертного середовища виступає за його демонтаж.
Зокрема, мер Миколаєва Олександр Сєнкевич під час сесії міської ради 26 лютого заявив, що історична постать адмірала підпадає під дію закону про деколонізацію, тому пам’ятник слід прибрати з Флотського бульвару.
В управлінні культури міста зазначили, що нині існує п’ять різних висновків та рекомендацій Українського інституту національної пам’яті щодо Макарова, які між собою суперечать.
У лютому 2026 року Інститут нацпам’яті, відповідаючи на запит міської ради, рекомендував демонтувати або перенести пам’ятник разом із постаментом. Миколаївська міська рада спільно з народним депутатом Романом Лозинським домоглися цих рекомендацій.
Євген Поляков також раніше підтримував ідею демонтажу монумента, аргументуючи це тим, що Росія використовує постать адмірала Макарова для мілітаризації суспільства.
Разом з тим експертна комісія Інституту національної пам’яті кілька місяців тому дійшла висновку, що об’єкти, пов’язані з ім’ям уродженця Миколаєва Степана Макарова, не є символами російської імперської політики.
Олександр Алфьоров наголошує, що питання можливого демонтажу має вирішувати міська рада з урахуванням думки мешканців.
Додатковим фактором у дискусії залишається вартість робіт – переміщення пам’ятника може коштувати місту кілька мільйонів гривень.
