Захист від юридичних наслідків для керівництва комунального сектору збурив депутатський корпус. На сесії Миколаївської міськради 30 червня спалахнула гостра дискусія навколо виділення 1,3 мільйона гривень на страхування відповідальності членів наглядової ради «Миколаївводоканалу». Посадовці намагаються убезпечити себе від цивільних позовів.
Про суперечки під час засідання інформують журналісти видання «МикВісті».
Передісторія цього рішення розпочалася раніше. Виконавчий комітет погодив відповідний проєкт 24 червня. У департаменті ЖКГ підкреслили, що процедура є обов’язковою за статутом КП та прописана в офіційних контрактах менеджерів. Очільниця наглядової ради Ганна Монтавон підтвердила, що майже рік орган працював без полісів. Наразі оприлюднено фінансові деталі угоди.
— Страхування буде коштувати 1 мільйон 300 тисяч гривень. І ми його закупимо десь до вересня. Воно розділене між усіма п’ятьма членами наглядової ради. Це найдешевша подібна послуга на ринку України, — сказала Ганна Монтавон.
Поліс компенсуватиме витрати на послуги адвокатів. Йдеться про захист у судах у разі претензій до управлінських рішень. Водночас діє жорстке обмеження. Страховка не працюватиме у випадках криміналу, хабарництва, корупції або фінансових махінацій посадовців.
Керівництво наполягає на необхідності витрат.
— Ми приймаємо непопулярні рішення. Для того, щоб ми мали можливість пройти цей етап і далі приймати непопулярні рішення заради розвитку підприємства, нам потрібно це страхування, — пояснила Ганна Монтавон.
Проти ініціативи виступив депутат Федір Панченко. Він вважає виділення коштів недоцільним.
— Моя особиста думка, що це марнотратство, бо ситуация, коли будуть визнані якісь дії наглядової ради незаконними поза полем кримінальної відповідальності… Ну, хтось колись взагалі про такі випадки чув? Вона, мабуть, в наших реаліях неможлива. Тобто ми страхування оплатимо — і на цьому все. Це будуть просто викинуті кошти, — заявив він.
Політик упевнений, що реальних приводів для страхування немає.
— Ну, звісно, добре мати страховку від відповідальності або якихось претензій, але я б тоді запропонував у першу чергу міського голову застрахувати на якусь величезну суму, тому що йому більше за всіх непопулярних рішень, мабуть, доводиться приймати. Тому моя особиста думка, що цей пункт потрібно переглянути і виключити, бо це просто викидання грошей в страхову. Ніяких виплат ми ніколи по цьому не отримаємо, ніяких реальних ризиків для себе не знімемо, а 1 мільйон 300 тисяч гривень витратимо, — сказав Федір Панченко.
Мер міста Олександр Сєнкевич відреагував на критику іронічно.
— Оце називається турбота. Програма «Турбота» для міського голови.
Ціна поліса суттєво знизилася після торгів. Спочатку в профільному департаменті заявляли про суму в 1 мільйон гривень на кожну особу окремо. Проте під час перемовин фірми погодилися застрахувати всю п’ятірку фахівців за 1,3 мільйона гривень на рік. Процедура покриє можливі матеріальні збитки громади.
Реформа та функції нового органу управління
«Миколаївводоканал» став експериментальним майданчиком для міста. Це перше комунальне підприємство, де створили таку структуру. Рада відповідає за фінансові плани, стратегічний вектор та призначає директора. Орган не втручається в щоденні поточні справи та не займається кадрами на нижчих рівнях.
Нову модель затвердили у 2024 році. Позаштатна радниця мера Юлія Мінчева зазначала, що структура є повноцінним керівним органом із реальними повноваженнями. Фахівці несуть сувору фінансову та юридичну відповідальність за кожен свій крок. Набір експертів на відкритому конкурсі розпочався у січні 2025 року, а наприкінці травня того ж року депутати затвердили фінальний список.
